La Nuova Ferrara

La nomina di Maurizio Chiarini alla vicepresidenza di Formula Imola «È una presa in giro per i cittadini. L’ex amministratore delegato di Hera che oggi siede su una nuova poltrona, quella di formula imola, è l’emblema di quella commistione tra politica e società partecipate che non può più passare sotto silenzio». Così si legge in una nota dell’Agenzia Dire su quanto dichiarato da Simone Carapia, capogruppo di Fi a Imola, in una nota. Il ferrarese Chiarini, nominato vicepresidente, affiancherà il presidente Uberto Selvatico Estense (confermato al vertice del cda), insieme a Fausto Gresini, Augusto Machirelli e Paola Orioli.

«Ma di quale rinnovamento parliamo? Sempre le stesse facce, le stesse persone che girano, intrufolate in qualunque società partecipata e su qualunque poltrona indennizzata con i nostri soldi», attacca Carapia. «Quali competenze può avere l’ex amministratore delegato di Hera in una società che deve gestire un autodromo?», incalza l’azzurro. Inoltre, «Manca non aveva detto che per ogni incarico pubblico- conclude Carapia- sarebbe stata indetta una altrettanto pubblica selezione?».

Contro lo sbarco di chiarini si esprime anche il consigliere civico Andrea Zucchini: «Un ferrarese ad Imola a cosa serve?». inoltre, viste le risorse investite sull'autodromo negli anni, perché i cittadini imolesi «Non possono ancora decidere il loro presidente di Formula Imola?», aggiunge zucchini. E, ancora, «Perché tale scelta strategica deve ancora una volta ricadere su un uomo che non rappresenta gli interessi degli imolesi- continua il civico -, ma rappresenta gli interessi di quella minoranza che oggi vale meno del 7%?». Promette infine Zucchini: «Accerteremo, con conseguente invio alla procura e a quella della corte dei conti, la legittimità dell’elezione del presidente e del cda presentando un’interrogazione all’assessore Mirco Cantelli»