La Nuova Ferrara

CENTO. L’area sgambamento cani realizzata nel giugno 2012 è stata smantellata. E il movimento Cento 5 Stelle va all’attacco, contestando all’amministrazione comunale lo «sperpero di denaro pubblico» e pretendendo chiarezza. Con una lunghissima nota, Cento 5 Stelle ripercorre tutte le tappe della vicenda, da quando nel giugno 2012 la struttura - che, come riferito dagli amministratori, era destinata a durare - venne aperta, come opera per ospitare cani e gatti delle persone sfollate a causa del terremoto e destinata a essere in via definitiva spazio idoneo ai cani. Ma, evidenzi Cento 5 Stelle, nel marzo 2013 «il responsabile del Servizio Tecnico Bacino Reno della Regione Emila-Romagna Arch. Fernando Petri scriveva al sindaco del Comune di Cento comunicandogli che a seguito di sopralluoghi effettuati nell’area dello Spallone era stata rilevata la presenza di opere non autorizzate dall’ente titolare dell’area (la Regione) e non previste dalla convenzione fra Comune e Regione, interferenti – inoltre – con la funzione primaria della arginatura». Da qui la richiesta di demolizione della struttura di accoglienza agli animali domestici. «In questi giorni quella struttura - scrive il movimento - è stata smantellata completamente, smentendo in modo totale, clamoroso e pesantissimo le dichiarazioni di Lodi e Pedaci» fatte allora. Così «come Movimento Cento 5 Stelle chiediamo siano date risposte chiare ed esaurienti» ad alcune domande, «perché tutti i cittadini centesi hanno il sacrosanto diritto di sapere chi è responsabile di scelte che si rivelano un vergognoso sperpero di danaro pubblico». Cinque domande, che vanno da «chi ha deciso di realizzare quella struttura in quell’area non effettuando le necessarie verifiche» a se i soldi necessari per realizzare quell’opera, «15.748,15 euro sono stati pagati dalla Regione» che poi ha chiesto la rimozione: E ancora, quanto «è costata la rimozione» e a chi aè stato dato l’incarico, con quali atti»? Poi, «qualora lo sgombero dell’area avviene con spesa a carico del bilancio comunale significa che i cittadini centesi debbono pagare per colpa di chi fece quella scelta...» e «mai è stata fatta la convenzione con ATA per la gestione». Infine il movimento chiede «quanti animali sono stati ospitati in quella struttura, di chi erano e per quanto tempo», visto che - riferisce Cento 5 Stelle - «da voci circolate sembra che sia servita per ospitare un cane e alcuni gatti...».