La Nuova Ferrara

Uno, Maurizio Palma, chiederà di chiudere subito con un patteggiamento di pena per ricatti e tangenti che ha confessato al pm Filippo di Benedetto e agli ispettori della Guardia di Finanza. L’altro, Leopoldo Lunadei, invece, come spiegava ieri uno dei suoi legali - Lorenzo Bramante - dovrà scegliere all’udienza del 6 maggio prossimo se optare per il giudizio abbreviato oppure scegliere il processo pubblico: «Il mio assistito continua ad affermare con decisione la sua assoluta estraneità ai fatti che gli vengono contestati: anzi, dalla lettura degli atti d’accusa si evince la assoluta concordanza con quanto lo stesso Lunadei ha sempre dichiarato». I difensori del funzionario dell’Agenzia delle entrate stanno studiando il fascicolo in vista dell’udienza davanti al giudice in cui dovranno, comunque, dare spiegazioni plausibili alle accuse che vengono mosse a Lunadei dallo stesso Palma, suo presunto complice (ribadiamo reo confesso) in 4 dei cinque episodi di concussione e tentata concussione messi in atto dai due, dal giugno al dicembre 2014. Gli atti, spiega ancora l’avvocato Bramante, senza poter ovviamente entrare nel merito della strategia difensiva, «indicano interpretazioni diametralmente opposte alla realtà dei fatti, così come viene fornita dalla stessa procura . Le stesse testimonianze raccolte lo confermano e le dichiarazioni (di Palma ) sono contraddittorie e questo cercheremo di mettere in luce». Sarà un processo molto importante, per tutta la città, visti i tanti commercianti coinvolti. E vista l’immagine offuscata dell’Agenzia delle entrate. Per questo motivo tra le parti offese c’è anche Pierluigi Merletti, direttore regionale dell’Agenzia che potrà costituirsi parte civile.