La Nuova Ferrara

Rossella Zadro, ex assessore comunale ed esponente di Italia Unica replica a Marcella Zappaterra dopo l’intervista alla Nuova Ferrara sulla vicenda Carife.

Gentile Marcella, vorrei provare a dare una ulteriore lettura alla sua intervista. Lei ha avuto responsabilità importanti nella provincia di Ferrara e conosce certamente molte cose. Per questo le dico che non è sufficiente in una realtà come la nostra fare interventi nelle diverse occasioni pubbliche per dire a questo o a quello cosa bisogna fare.

Il punto è fare. La politica e le Istituzioni della politica, questa è la mia opinione, avrebbero dovuto diventare parte integrante della Banca, esserci dentro con persone di valore. Non per lottizzare ovviamente, ma per rappresentare e garantire i cittadini, per avere le informazioni che servono a capire cosa succede alla banca, per decidere insieme quali investimenti da destinare ad interventi utili allo sviluppo del territorio e delle sue realtà.

C'è stato un tempo in cui ciò è avvenuto. E ha generato valore. Mi riferisco al tempo in cui si è capita la esigenza di abbattere la barriera che storicamente in questa provincia ha visto la parte più consistente della politica contrapposta alla borghesia produttiva e al sistema bancario che essa esprimeva.

Questo è stato il compito della politica. Non è possibile che ci siano due mondi separati. Da una parte chi gestisce le istituzioni e dall'altra chi si occupa della banca, della produzione, come fossero due entità sconosciute e, oserei dire ostili, nello stesso luogo.

Soprattutto per un partito come il PD che impegna praticamente tutti gli spazi del sistema istituzionale. Non è sufficiente parlare in un convegno. Il capitalismo di relazione, riesumato come terminologia qualche mese fa da Renzi e ora di moda nel linguaggio politico del PD, è una scena che cela l'incapacità di esprimere e maturare confronto e metodi utili, superando barriere e steccati. Se il PD governa è evidente che non può governare solo dentro i confini delle istituzioni pubbliche, preoccupandosi di tasse e balzelli che hanno portato la pressione fiscale per le imprese a Ferrara intorno al 60%. Deve farsi carico anche di creare opportunità, attraverso gli strumenti che quel territorio esprime. Compresa la Banca che è una istituzione della città e va conosciuta e descritta in modo creativo e trasparente. A mio avviso, diventare parte integrante delle scelte strategiche di una banca, dando ovviamente per scontato una funzione etica, e rimarco questo concetto per fugare ogni interpretazione diversa, significa svolgere un compito importante per i cittadini. Compito che la politica dovrebbe agire. Quei cittadini, cara Zappaterra, e si tratta di migliaia di piccoli azionisti, proprio perché legati alla storia ed al significato che la Cassa di Risparmio ha sempre avuto, hanno portato tutti i loro risparmi lì. Pensare che li abbiano portati da altre parti è quasi assurdo. E poi ci sono gli artigiani, gli imprenditori che hanno bisogno di credito. La condizione economica di Ferrara rappresenta la principale emergenza dell'Emilia Romagna, un buco nero preoccupante per la moria di imprese, per la disoccupazione giovanile e non, per la mancanza di investimenti e di progettualità. Ora anche la perdita della Banca e della ricchezza di parte dei ferraresi. Mi spiega cosa esprime la politica del PD su questo territorio? Quale valore ha contribuito a costruire?

Concludo sulla affermazione, forse non sua ma di qualche suo collega di partito, che la politica ha fatto bene a rimanere fuori dalla Banca. Qui è rimasta fuori, diversamente da molte altre realtà in cui invece è presente, in alcuni casi interpretando un ruolo positivo e proattivo, in altri negligente.

Mi corre il parallelo Carife - Monte Paschi di Siena. Due banche in crisi. Lì non c'è dubbio che la politica era molto presente, per se stessa e in modo pesante. Qui abbiamo sentito parlare di una politica che ha scelto di starsene al di fuori. Le soluzioni alle crisi, però, per l'una e per l'altra sono state molto diverse.