La Nuova Ferrara

MESOLA. Botta e risposta sulla Concordia, ma non è la nave. Recentemente il capogruppo di opposizione di “Creare futuro” a Mesola, Primo Marchetti, ha presentato un’interrogazione consiliare, discussa nel corso dell’ultimo consiglio comunale, relativa ad alcuni articoli (apparsi sulla stampa locale), che citavano l’azienda che detiene l’appalto di manutenzione della rete di pubblica illuminazione del Comune come affiliata ad aggregazioni malavitose ed evidenziava la partecipazione a fatti illegali da parte di alcuni senatori del Pd.

«L’azienda in questione - afferma Marchetti -, ha ricevuto da questo Comune un appalto ventennale nell’ottobre 2013, per la manutenzione di tutta la rete elettrica pubblica per un importo annuo di 154.310 euro più Iva. Credo sia singolare che, in un contesto di crisi economica come quello attuale, nessuna azienda locale abbia partecipato alla gara d’appalto e, di conseguenza, l’appalto diretto sia andato all’unico concorrente».

«Nel frattempo sono emersi fatti estremamente gravi - continua il capogruppo di minoranza -, che hanno evidenziato la connessione di questa azienda con attività criminali. Vero è che all’azienda in oggetto è stata recentemente inibita, come comunicato anche dal sindaco Padovani durante il consiglio comunale, la partecipazione ad appalti pubblici perché sprovvista dei requisiti di legge previsti. Altro elemento è che tutti i suoi principali dirigenti sono stati inquisiti, alcuni dei quali sono agli arresti domiciliari ed altri sono o sono stati in carcere».

«Mi chiedo - prosegue Marchetti -, quindi, come possa operare questa società nel nostro territorio e come possa un’amministrazione permettere che accada il contrario. Cosa risponderanno gli amministratori locali alla lettera apparsa il 20 luglio sul quotidiano La Nuova Ferrara, a firma dei responsabili provinciali e regionali Pd della legalità? E cosa risponderà il vicesindaco Zucconelli, il quale ignora l’articolo 15 del contratto d’appalto per l’affidamento della gestione integrata del servizio d’illuminazione pubblica, relativo alla risoluzione del contratto riguardo ai fatti sopra esposti?».

Poi Marchetti conclude con un annuncio: «Come gruppo d’opposizione, annunciamo che faremo richiesta della delibera consiliare relativa alla questione e della traccia audio della stessa ed invieremo il materiale alla Procura della Repubblica».

Il sindaco di Mesola, Gianni Padovani, affida la propria risposta ad una nota, peraltro già letta nel corso del consiglio comunale in cui si è discusso della vicenda. “La società in questione - scrive Padovani - è stata oggetto di un provvedimento interdittivo antimafia da parte della Prefettura di Modena in data 24/04/2015; in pratica, per effetto di tale provvedimento, la società non è più presente negli elenchi delle società che possono contrattare con la pubblica amministrazione, la cosiddetta “White List”, quindi i rapporti contrattuali in essere con pubbliche amministrazioni dovrebbero essere risolati”.

“Tuttavia - continua - è stata disposta, sempre dalla prefettura di Modena, su proposta dell’Autorità nazionale anticorruzione, la misura della straordinaria e temporanea gestione, con contestuale sospensione dell’esercizio dei poteri gestionali dei titolari dell’impresa stessa, ai sensi dell’articolo 32 comma 1 lettera B del DL n.90/41, convertito nella Legge n. 114/14, con riferimento esclusivamente ai contratti pubblici di appalto ed alle concessioni di natura pubblica in corso di esecuzione e tuttora in essere, di cui la ditta è titolare. Non si ritiene pertanto di adottare alcun provvedimento in relazione a questo contratto, ma di attendere indicazioni da parte degli amministratori straordinari».

A tal proposito, il contratto con la suddetta ditta, Concordia, continuerà visto che su di essa non vi è stato alcun tipo di provvedimento.

Lorenzo Gatti

©RIPRODUZIONE RISERVATA