La Nuova Ferrara

CENTO. Per chiedere «giustificazioni rispetto all'ulteriore forzatura messa in atto dalla giunta Lodi», il consigliere comunale Marco Mattarelli presenta un'interrogazione in merito alla assunzione dell'ingegner Piacquadio. Facendo riferimento alla delibera con cui la giunta Lodi ha deciso di assumere a tempo indeterminato il dirigente del settore lavori pubblici, Mattarelli prende in considerazione i pareri dei dirigenti competenti in materia, secondo cui l'assunzione «è una autonoma determinazione dell'organo deliberante» e «non è puntualmente verificabile quanto affermato nell'atto, il fatto che – precisa Mattarelli – le spese risultano contenute nel bilancio di previsione 2015 e pluriennale 2015/17». Il collegio del sindaco revisori raccomanda che «nel corso dell'attuazione del piano occupazionale venga effettuata una costante opera di monitoraggio del rapporto dei limiti in materia di spesa per il personale». In attesa di conoscere i termini economici del contratto relativo al rapporto di lavoro a tempo indeterminato tra il Comune di Cento e Piacquadio, Mattarelli fa notare che «nella delibera è previsto che il dirigente lavori pubblici percepisca uno stipendio annuo di 43mila 310 euro, mentre fino a fine 2015, il dirigente percepiva 94mila 625 euro annui». Da qui, le domande poste dal consigliere per sapere a quanto ammonterà il reale stipendio che l'amministrazione erogherà al dirigente, e se vi saranno oneri a carico del Comune in merito alla delibera di assunzione a tempo determinato che il Comune di Castel Maggiore aveva già preso per lo stesso Piacquadio».