La Nuova Ferrara

«Bisogna salvaguardare le fasce più deboli - è il commento di Claudio Campana, ex segretario del Psi - ma l’esistenza di un contratto tra l’azienda ospedaliera e un consorzio privato non sembra un ostacolo facilmente superabile». Il tema della sosta a pagamento al Sant’Anna sta sollevando l’interesse dei lettori e dei cittadini e su internet il dibattito coinvolge ormai centinaia di persone. Giudizi duri e qualche distinguo, al botta e risposta partecipano anche lettori di altre realtà e regioni. Michela Bardelle ha un approccio positivo: «Io cercherei di migliorare ciò che si può», scrive in un post comparso nella pagina Facebook della Nuova. Ma sono molto più numerosi i giudizi tranchant, che respingono l’ipotesi della sosta a pagamento. «Reparti irraggiungibili - rileva ad esempio Ilaria Raselli - così ti scade l’ora del parcheggio tra tempi d’attesa e ticket. Se paghi ti parte una fortuna, pare studiato apposta». Alessandro Calabrò chiede: «Perché pagare il parcheggio su un bene dello Stato? L'ospedale non é di tutti? Non é stato costruito e mantenuto con i soldi degli italiani? É come se dovessi pagare il parcheggio nel mio giardino oppure pagare il noleggio del tavolo da pranzo!». Dario Silvestri fa un raffronto con la “vasca” cittadina: «Costa di meno parcheggiare in piazza. Solo che in piazza ci vado per cazzeggiare perchè lo voglio io, non perché ne ho necessita' o non posso farne a meno». Roberto Benelli non risparmia la battuta: «La proposta è che almeno i dipendenti di Prog.Este facessero da parcheggiatori. Allora potrei anche pagare qualcosa». Rossella Mari invita ad andare al sodo: «Poche chiacchiere: è una tassa sulla salute».