La Nuova Ferrara

Ha già superato la soglia dei mille voti il nostro sondaggio online dedicato al discusso annuncio di istituire la sosta a pagamento all’ospedale di Cona. Oggi è la giornata di chiusura della consultazione web, ci sono dunque ancora 24 ore di tempo per esprimere la propria opinione sulla decisione di rendere il parcheggio a pagamento, prevista dal contratto stipulato dall’azienda ospedaliero-universitaria Sant’Anna con il consorzio Prog.Este.

Alle 12.30 di ieri, dunque, risultavano 1018 i voti online raccolti dal sondaggio che la “Nuova Ferrara” ha aperto il 16 febbraio, all’indomani della conferma, da parte del direttore del Sant’Anna Tiziano Carradori, di dover onorare l’impegno con Prog.Este e trasformare la sosta gratuita in sosta a pagamento.

Come prevedibile, delle tre opzioni è stata quella sulla completa gratuità del parcheggio in tutta l’area di sosta dell’ospedale, a raccogliere la stragrande maggioranza dei consensi. Il 94 per cento dei votanti, pari a 960 preferenze, ha infatti cliccato sulla prima possibilità: “Non sono d’accordo sul pagamento del parcheggio all’ospedale di Cona: deve essere gratuito”.

Ma ci sono stati anche lettori che hanno preferito le altre due opzioni, e che evidentemente non ritengono il parcheggio a pagamento all’ospedale del tutto sbagliato o inutile. Dunque 42 persone si sono espresse a favore della possibilità numero 2, ovvero “È giusta una tariffa unica per un tempo illimitato di parcheggio nelle 24 ore”. In termini percentuali, questa scelta ha convinto il 4% dei partecipanti al sondaggio.

Ma c’è stato anche un 2 per cento che si è dichiarato d’accordo sulle ipotesi di tariffa contenute nella bozza di accordo tra Sant’Anna e Prog.Este e relativa a un migliaio di stalli, ovvero quote oscillanti tra 1,10 euro nella prima ora e 5,50 euro per l’intera giornata. Un’impostazione condivisa da 16 dei nostri lettori, pari al 2% dei votanti.

Ricordiamo comunque che si tratta di un sondaggio senza valore statistico, essendo una rilevazione aperta a tutti e non basata su un campione elaborato scientificamente. Ma capace comunque di offrire uno spaccato del sentire comune su un tema tanto delicato di stretta attualità, e destinato a fare ancora discutere.