La Nuova Ferrara

La sosta a pagamento annunciata per i parcheggi dell’ospedale di Cona continua a riscaldare il consiglio regionale. Ieri è stata la consigliera del M5S e vicepresidente della Commissione Sanità, Raffaella Sensoli, a riprendere il tema con un’osservazione: «I parcheggi dell’ospedale di Cona - ha dichiarato - sono a pagamento da almeno due anni. Solo nel 2014 l’azienda ospedaliera di Ferrara ha pagato più di 350mila euro a Prog.Este come canone compensativo della mancata riscossione delle tariffe per la sosta delle auto. Cifra che, presumibilmente, è stata corrisposta anche per il 2015 e che farebbero salire a quota 745mila i soldi pubblici impiegati».

«Quando si dice che i parcheggi a pagamento a Cona devono ancora entrare in vigore si commette l’ennesima imprecisione riguardo ai misteri di questo ospedale – spiega la consigliera – Dalle risposte, a dire la verità molto confusionarie, che l’assessore Venturi ha fornito alle nostre interrogazioni siamo riusciti a risalire al fatto che l’azienda ospedaliera di Ferrara già da due anni risarcisce Prog.Este per la mancata riscossione della sosta a pagamento. Solo nel 2014 la cifra sborsata è stata di 372.756,12 euro (iva esclusa). Spesa che presumibilmente è stata pagata anche per l’anno successivo. A questo punto ci chiediamo come mai questa cifra non sia mai emersa e resa pubblica e nell’acceso dibattito che è nato dopo la nostra proposta di rendere gratuiti i parcheggi a Cona come nel resto degli ospedali della Regione». I grillini annunciano, attraverso un ulteriore accesso agli atti, che «chiederemo i dettagli di questa operazione».

Ma la consigliera regionale del M5S ha intenzione di chiedere spiegazioni anche su altri aspetti che riguardano questa vicenda e che non sono stati chiariti - ribadisce - nella risposta fornita dall’assessore Venturi. «L’assessore, oltre a non rispondere alla precisa domanda su quanto sia costata la realizzazione dei parcheggi, non ha contribuito a fare chiarezza su questa vicenda – aggiunge Sensoli – In particolare appare del tutto contraddittorio il fatto che per iscritto sostenga che il contratto con Prog.Este non può essere rinegoziato, salvo scoprire poi sulla stampa che invece una possibilità c’è e che l’azienda ospedaliera farebbe bene a portare avanti (dichiarazioni rilasciate da Venturi mercoledì a Bologna, ndr)». «L’ospedale di Cona», prosegue e conclude la consigliera, resta «una struttura che ha bisogno di un continuo aggiornamento a suon di soldi pubblici» e «pur essendo un ospedale di nuova, anzi recentissima inaugurazione, avrà in dote milioni di euro per il completamento della dotazione e l’ammodernamento tecnologico».