La Nuova Ferrara

RO. Facebook è una piazza virtuale, ma quando si esprime una posizione in piazza, può anche succedere che chi passeggia si fermi e non apprezzi quanto detto. Si parla, in particolare, del bando per l'area golenale di Ro. E interviene l'assessore roese Serena Occhi: «La Lista di Pavani e Simoni su questo argomento è intervenuta rudemente e in modo inaccettabile». Nodo del contendere il fatto che lunedì 4 aprile sono scaduti i termini per la presentazione delle offerte relative alla gestione di parte delle strutture dell’area golenale di Ro (ristorante, mulino e area parcheggio). «E fin qui nulla di strano», rileva l’assessore.

Poi la lista «Il Borgo aggiunge: “Nessuna offerta pervenuta: il bando è andato deserto”... ora, effettivamente, la circostanza è reale. Ma - continua Occhi - dato che i tecnici erano in quel momento ancora all'analisi della situazione e che non c'era ufficialità, la curiosità vera è conoscere il modo in cui i consiglieri di minoranza hanno avuto questa notizia. E già questo disturba. Poi, però, c'è un'analisi delle ragioni per cui il bando non ha avuto successo, e su questo si può discutere...».

Ma sempre su Facebook, rileva l’assessore, «la lista di minoranza, dopo la legittima (ognuno ha diritto alle sue opinioni, anche se noi non le condividiamo) analisi della situazione, si lancia in una considerazione inaccettabile. Cito testualmente: “ Ora il Borgo è curioso di vedere se la giunta troverà l’amico a cui assegnare la gestione delle strutture golenali, visto il fallimento del bando, a condizioni naturalmente di tutto favore”. Si può non condividere la scelta. Si può non accettare una visione diversa. Ma a questo punto siamo alle accuse di disonestà, di interesse privato e così via. E questo non è accettabile». (ales.bas)