La Nuova Ferrara

Dal fronte Pd arrivano solo voci di esponenti nazionali, che difendono il decreto, per aver «mantenuto gli impegni presi», mentre Luigi Vitellio, segretario provinciale, sceglie una linea più cauta: «Il decreto è sicuramente un primo passo perché si è andati a tutelare gli obbligazionisti più esposti. Il viceministro Morando a Ferrara si era preso una serie d’impegni (moral suasion per gli azionisti, aiuti al territorio, ndr) e noi restiamo fermi su quelle posizioni. Per un giudizio più completo bisogna comunque attendere gli applicativi, è positivo comunque che non ci sia più un tetto di risorse».

Per Vittorio Ferraresi, deputato estense di M5S, «si sta delineando l’ennesima beffa, la presa di posizione più atroce per i risparmiatori truffati dal “salva-banchieri” di novembre. I criteri annunciati per i rimborsi sono infatti confusi e comunque inadeguati, come si evince dalle parole dello stesso ministro Padoan». Lo spartiacque temporale del 12 giugno 2014 viene definito «ridicolo» e il forfait dell’80% è bollato come «arbitrario e inaccettabile. In più si profilano nel decreto diversi regali alle banche tra cui la novità del pegno non possessorio a garanzia dei crediti. Un istituto giuridico che rischia di mandare in pezzi il mondo delle Pmi».

Per il capogruppo regionale della Lega, Alan Fabbri, «il decreto banche è l’ennesima truffa a danno dei risparmiatori. Criteri inventati ad arte, azionisti neanche citati e risarcimenti parziali e limitati: Renzi ha tradito per la seconda volta i bondisti che ha azzerato». Secondo Fabbri, in particolare, si è «voltato le spalle a 28mila azionisti Carife» e «riservato le briciole per gli obbligazionisti subordinati». Il capogruppo regionale del Carroccio invita la Regione a procedere rapidamente sui criteri per l’accesso al fondo ricorsi che, «grazie alla Lega Nord è stato istituito».