La Nuova Ferrara

«Abbiamo presentato migliaia di documenti, tutti i rendiconti dei fondi assegnati a Camelot, abbiamo spiegato in corso di indagini e di interrogatorio la nostra posizione e le difficoltà nell’applicare le normative della materia. Alla fine possiamo dire che a Ferrara non è mai accaduto ciò che accade in altre parti d’Italia in materia di accoglienza dei profughi». Gian Luigi Pieraccini è il legale di Lucia Bergamini, e parla con evidente soddisfazione dell’archiviazione decisa dal giudice Tassoni. «Sì, la dottoressa Bergamini ed io siamo molto soddisfatti per il risultato ottenuto». Lo fa inquadrando il problema generale della questione Camelot, alludendo a quello che tutti hanno letto, visto, saputo: a Ferrara non c’è mai stata Mafia Capitale (l’inchiesta sulle coop che lucravano no sui profughi e tanto altro) men che meno siamo davanti alle macroscopiche illegalità del Centro di Isola Capo Rizzuto (milioni e milioni di euro finiti nelle tasche di chi gestiva l’emergenza profughi). Dal punto di vista tecnico, Pieraccini spiega che «il reato di abuso di ufficio - quello contestato nell’indagine ferrarese, ndr - è talmente poco definito che è difficile difendersi quando si è incolpati di averlo commesso». Sullo sfondo «la normativa tecnica in punto di affidamenti per l'accoglienza degli immigrati, come ritenuto dal gip (nell’archiviazione, ndr), era ed è estremamente complessa: a Ferrara - precisa e analizza - c'era sostanzialmente la sola cooperativa Camelot ad occuparsi di accoglienza, cooperativa sana che negli anni ha dimostrato buone capacità». Ma è sui bandi ministeriali che «non davano il tempo di selezionare le cooperative in modo diverso dagli affidamenti diretti» a puntare il dito. E chiude spiegando che «ora i termini di adesione al bando si sono notevolmente ampliati».