La Nuova Ferrara

Due denunce a distanza di pochi giorni, nel maggio scorso, e quell’accusa di aver piazzato un sistema di localizzazione satellitare nell’auto di una donna, a sua insaputa. Sono le motivazioni che hanno fatto scattare un divieto di detenere armi e munizioni a carico di Gabriele Fonsatti, con l’ingiunzione di cedere quelle già in suo possesso. Il provvedimento della Prefettura, notificato attraverso la Questura di Ferrara il 16 ottobre, è stato ora confermato dal Tribunale amministrativo a cui lo stesso si era rivolto con il suo avvocato, chiedendo l’annullamento dell’atto che contestava non soltanto nelle sue motivazioni, ma anche sull’istruttoria della prefettura, perché non era stato mai ascoltato da chi ha deciso di disarmarlo e dunque - a suo dire - non aveva potuto dar conto delle proprie ragioni.

Fonsatti non era stato convocato dalla Prefettura, vero, ma aveva comunque potuto fornire la sua versione attraverso le comunicazioni scritte che ci sono state, sufficienti a garantire il contraddittorio, secondo quanto stabilito dai giudici di Bologna.

Iter valido, dunque. E motivi più che sufficienti per vietare che Fonsatti sia armato, come quelli riepilogati nell’ordinanza del Gip che in estate, poco dopo le due denunce, era intervenuto sul caso. Entrambi gli argomenti su cui faceva leva il ricorso sono stati esclusi e il ricorso è stato respinto; spese compensate tra le parti (si erano costituiti in giudizio Ministero dell’Interno, Ufficio territoriale del governo - Ferrara e Questura di Ferrara).

I magistrati Giuseppe Di Nunzio (Presidente del collegio), Umberto Giovannini e Ugo De Carlo si sono espressi lo scorso 20 dicembre, la sentenza è stata pubblicata l’indomani.