copparo
Troppi botti, proteste e polemiche
Il sindaco: Comune impegnato a far capire i pericoli che si corrono
2 MINUTI DI LETTURA
COPPARO. Come in molti altri Comuni, il sindaco di Copparo ha emesso un'ordinanza (che scade domenica alle 24, quindi è ancora in vigore) per proibire i botti non legali e quelli legali nelle aree pubbliche. Già da anni l'ordinanza arriva puntuale. Anche quest'anno si puntava ad evitare rischi per la popolazione e per gli animali. A Capodanno, però, ci sono stati cittadini che non hanno voluto abbandonare la tradizione e si sono dati da fare con le esplosioni.
Se ne discute molto, in piazza e sui social network. E va considerato che molte voci sono contro i botti per non spaventare gli animali, ma altre si levano in favore del diritto alla bombarda, visto che l'amministrazione comunale organizza spettacoli pirotecnici in altre occasioni. L'intenzione, comunque, è ancora più complessa. Lo chiarisce il sindaco Nicola Rossi: «La mia ordinanza? È un investimento sulla maturità e sulla crescita dei cittadini. I botti disturbano gli animali, ma sono anche intrinsecamente pericolosi, specie quando sono illegali. E può capitare che ci si faccia del male ad utilizzarli. O peggio ancora, che si faccia del male ad altri. Per fortuna, da noi succede meno che da altre parti, ma può sempre succedere. E in questi casi non ci sono assicurazioni, garanzie, possibilità di recuperare che tengano (specie quando non ci sono, e con i botti illegali o con quelli legali usati in modo improprio non ci sono mai). Noi puntiamo sempre a convincere i cittadini che è un'attività pericolosa, nociva per gli animali e per chi non sta bene. E molti lo comprendono e lo capiscono. Molti altri no. L'ordinanza, per queste ragioni, è un investimento sulla maturità dei cittadini».
Ma la possibilità di reprimere, al di là della scelta individuale di non far scoppiare nulla? «Noi abbiamo delle possibilità di repressione piuttosto strette per orari e per con dizioni. Ma i cittadini copparesi disturbati dai botti possono far denuncia contro chi vedono dar fuoco alle micce. E se, come dicevamo, ci sono delle conseguenze per l'uso dei petardi, ci sono altre sanzioni accessorie, ma in quel caso il danno è già fatto, specie se è un danno procurato ad altri».
E a chi rivendica la possibilità di usarli sostenendo che anche il comune lo fa, in altre circostanze «Gli spettacoli pirotecnici, realizzati da professionisti e in condizioni di sicurezza, sono altra cosa».
Alessandro Bassi
©RIPRODUZIONE RISERVATA.
Se ne discute molto, in piazza e sui social network. E va considerato che molte voci sono contro i botti per non spaventare gli animali, ma altre si levano in favore del diritto alla bombarda, visto che l'amministrazione comunale organizza spettacoli pirotecnici in altre occasioni. L'intenzione, comunque, è ancora più complessa. Lo chiarisce il sindaco Nicola Rossi: «La mia ordinanza? È un investimento sulla maturità e sulla crescita dei cittadini. I botti disturbano gli animali, ma sono anche intrinsecamente pericolosi, specie quando sono illegali. E può capitare che ci si faccia del male ad utilizzarli. O peggio ancora, che si faccia del male ad altri. Per fortuna, da noi succede meno che da altre parti, ma può sempre succedere. E in questi casi non ci sono assicurazioni, garanzie, possibilità di recuperare che tengano (specie quando non ci sono, e con i botti illegali o con quelli legali usati in modo improprio non ci sono mai). Noi puntiamo sempre a convincere i cittadini che è un'attività pericolosa, nociva per gli animali e per chi non sta bene. E molti lo comprendono e lo capiscono. Molti altri no. L'ordinanza, per queste ragioni, è un investimento sulla maturità dei cittadini».
Ma la possibilità di reprimere, al di là della scelta individuale di non far scoppiare nulla? «Noi abbiamo delle possibilità di repressione piuttosto strette per orari e per con dizioni. Ma i cittadini copparesi disturbati dai botti possono far denuncia contro chi vedono dar fuoco alle micce. E se, come dicevamo, ci sono delle conseguenze per l'uso dei petardi, ci sono altre sanzioni accessorie, ma in quel caso il danno è già fatto, specie se è un danno procurato ad altri».
E a chi rivendica la possibilità di usarli sostenendo che anche il comune lo fa, in altre circostanze «Gli spettacoli pirotecnici, realizzati da professionisti e in condizioni di sicurezza, sono altra cosa».
Alessandro Bassi
©RIPRODUZIONE RISERVATA.
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli La Nuova Ferrara per le tue notizie su Google