La Nuova Ferrara

Ferrara

«Tecopress, tragedia che andava evitata»

«Tecopress, tragedia che andava evitata»

Processo per la morte di un operaio nei crolli del terremoto La procura chiede le condanne per titolare e quattro tecnici 

2 MINUTI DI LETTURA





DOSSO. Durò tra i 20 e i 30 secondi la scossa. Era l’alba del 20 maggio 2012, ore 4. Gerardo Cesaro, uno degli operai turnisti della Tecopress di Dosso, non riuscì a scappare dal capannone che gli crollò addosso, morendo schiacciato. Dopo 6 anni, ieri il pm Alberto Savino ha chiuso il primo processo per i crolli del terremoto, per quei capannoni caduti come «castelli di carta», come li ha chiamati, citando il suo perito, l’ingegner Claudio Comastri: sarebbe bastato “incollare” quella carta, travi e pilastri dei capannoni, con “legature”, impedendo che nell’oscillazione delle scosse, le travi, appoggiate solo a pressione con il proprio peso, si sfilassero dai pilastri. Nessuno lo fece, alla Tecopress. Sebbene prima nel 2003 e poi nel 2008, il Ferrarese venne inserito in zona sismica e si sarebbe dovuto, pur in assenza di obblighi giuridici, adeguare i capannoni per la sicurezza degli operai. Una tesi che in poco meno di due ore, Savino articola davanti al giudice Vartan Giacomelli, sintetizzando sei anni tra perizie e indagine e alla fine chiede la condanna dei cinque imputati, perché - di fatto - avrebbero potuto - dovuto - evitare la tragedia di Gerardo Cesaro. Per concorso in omicidio colposo, ma con posizioni ben diverse, il pm Savino ha chiesto la condanna a 6 mesi per il titolare Tecopress, Enzo Dondi e la responsabile della sicurezza Elena Parmeggiani, per non aver messo in pratica le norme sulla sicurezza nei luoghi di lavoro che avrebbero potuto salvare Cesaro. Per i tre tecnici, invece, 4 mesi di pena perché nel loro ruolo avrebbero dovuto applicare tecniche di buona costruzione (le legature, antisismiche) e non limitarsi a quelle tradizionalmente usate (a rischio terremoto): 4 mesi di pena per Modesto Cavicchi, ingegnere e collaudatore del capannone; Dario Gagliandi, progettista e il geometra Antonio Proni, progettista e direttore lavori del capannone. Come ha enunciato in aula il pm Savino «questo processo difficile e complesso è anche un piccolo tassello per la giurisprudenza nazionale». Un precedente giudiziario perché, ha spiegato Savino, sebbene nel Modenese tutti i processi per i crolli (una ventina di morti) siano stati archiviati, ogni evento e inchiesta sono diversi, così come Tecopress rispetto gli altri (le vittime all’Ursa e Ceramica S. Agostino, processi in corso). Ieri dopo Savino, la parola alle parti civili (la famiglia di Cesaro), poi il 27 marzo, toccherà ai difensori dei 5 imputati smontare le tesi dell’accusa. Poi la sentenza che, qualunque essa sia, diventerà un precedente.

Daniele Predieri



Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli La Nuova Ferrara per le tue notizie su Google