La Nuova Ferrara

Ambrogio. Lara Mazzoni lo aveva detto pochi istanti dopo la morte del compagno Mirko Barioni: «Io non lo volevo ammazzare, credevo che con una coltellata non lo ammazzavo». Il processo che la vede imputata dell’omicidio volontario di Barioni, ucciso il 4 giugno 2017 in seguito alla ennesima furibonda lite, è circoscritto in questa frase: ieri, davanti al giudici Silvia Marini si è discussa la perizia medico-legale della dottoressa Maria Rosa Gaudio, chiesta dai difensori di lei (Anselmo, Gavioli), per sostener che «Lara Mazzoni ha agito non con la volontà di uccidere».

Il perito del giudice ha indicato che il colpo mortale inferto (dei tre che attinsero Barioni) aveva una traiettoria anomale e che in letteratura medico legale «in nessuno dei tre studi inglesi vengono riportati casi in cui un colpo inferto in sede artuale (che recise l’aorta, penetrando da sotto l’ascella) si sia reso responsabile del decesso». Una indicazione che secondo i difensori «conforta la tesi che non vi era nessuna volontà di uccidere».

Una lunga e articolata perizia quella della Gaudio (46 pagine) che ha messo in luce che non vi fu difesa della vittima, e che il colpo mortale fu inferto con forza minima e che uccise incontrando tessuti molli (sotto l’ascella, polmone e rescissione aorta toracica, causa della morte di Barioni). La parte civile (avvocato Gallerani), che assiste la famiglia Barioni non entra nel merito dei dettagli («li discuteremo in aula»), «ci limitiamo a valutare il buon lavoro della dottoressa Gaudio, della cui perizia siamo soddisfatti». Dopo la discussione di ieri, il processo è alle fasi finali: il 10 ottobre la pm Isabella Cavallari chiuderà con la richiesta pena per omicidio, quindi toccherà alla parte civile, infine il 31 ottobre parola alle difese e poi sentenza. —

D.P.. BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI .