La Nuova Ferrara

JOLANDA DI SAVOIA. Nuova sanzione a carico dell’amministrazione comunale di Jolanda, che è uno dei 12 Comuni in tutta Italia multati per aver mancato il rispetto del patto di stabilità interno nell’anno 2015, a seguito di accertamento successivo nell’anno 2018. Tale sanzione arriva dal Ministero dell’interno, precisamente dal Dipartimento per gli affari interni e territoriali.

patto di stabilità

La Corte dei Conti ha segnalato più volte nel corso degli ultimi anni le irregolarità amministrative dell’ente. Si partì nel giugno del 2015, quando fu rilevato che il bilancio del 2012 non era stato chiuso con il segno positivo (contrariamente alle certificazioni dell’ente), bensì con un netto disavanzo di amministrazione. Nell’ottobre 2016 la stessa Corte dei Conti riscontrò un disavanzo di amministrazione nel bilancio 2013, certificando la violazione del patto di stabilità, con pesanti sanzioni a carico del Comune. Lo stesso è accaduto a marzo del 2018, con il nuovo accertamento di un disavanzo di amministrazione e la violazione del patto di stabilità per l’anno 2015, e le conseguenti restrizioni economiche ( limiti agli impegni per spese correnti, divieto di ricorrere all’indebitamento, divieto di procedere alle assunzioni di personale, riduzione delle indennità di funzione dei gettoni di presenza) e sanzioni economiche.

la sanzione

Con data 30 aprile ecco arrivare la decisione per la nuova violazione. In pratica rispetto all’obiettivo assegnato per l’anno 2015, il Comune di Jolanda ha sforato di 350mila euro (da non confondere con il disavanzo), quarto Comune in assoluto fra quelli sanzionati (guida Belmonte Mezzagno in provincia di Palermo, poi San Bartolomeo in Galdo in provincia di Benevento e Marineo ancora in provincia di Palermo). La sanzione è il 30% del mancato obiettivo, ovvero 105mila euro.

Infine, va ricordato che in relazione al bilancio 2015, la Corte dei Conti rispetto a un rendiconto positivo di quasi 30mila euro, aveva evidenziato il mancato conteggio del fondo pluriennale vincolato, così il risultato di amministrato in realtà era negativo per quasi 80mila euro. —

D.B.

BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI