La Nuova Ferrara

È l’ultimo atto, dopo 16 anni tra indagini e processi, tanti, tantissimi sul crac Coopcostruttori: oggi la Corte di Cassazione, a Roma, è chiamata a pronunciarsi per l’ultimo verdetto sul crac. Un processo voluto dagli ex dirigenti Giovanni Donigaglia e Renzo Ricci Maccarini che hanno presentato ricorso contro le assoluzioni, chiedendo ai giudici di cambiare la formulazione da «il fatto non costituisce reato» in «il fatto non sussiste»: non è solo un tecnicismo giudiziario, poichè se venisse mantenuta l’attuale formula indicata dalla Corte d’appello di Bologna (il fatto non costituisce reato, la bancarotta perchè solo colposa e non dolosa), le parti civili rimaste avrebbero la possibilità di agire in sede civile per ottenere risarcimento dei danni, patrimoniali e non patrimoniali, adducendo proprio «la colpa» per i reati per cui sono stati assolti oltre che per la bancarotta Spal. Anche su questa condanna, però, è attesa la decisione dei giudici sulla richiesta - per motivi tecnico-giuridici - dei legali degli ex dirigenti della prescrizione, ossia di cancellare le pene. Si tratta dell’unica condanna rimasta per la Spal fine anni 90, una bancarotta per dissipazione da 70 miliardi di lire (l’epoca del reato è prima dell’euro, oggi 38 milioni), per cui sono state inflitte pene di 3 anni, 3 mesi a Giovanni Donigaglia, 2 anni e mesi a Renzo Ricci Maccarini e i due componenti collegio sindacale Sante Baldini e Mauro Angelini. Donigaglia, dal canto suo, ribadisce di attendere «il verdetto con serenità» e ricorda che «ho già transato (trovato un accordo, ndr) con le parti civili», i risparmiatori che reclamavano i danni. «Attendo questo momento conclusivo - ha spiegato Ricci - con tranquillità, alla luce delle sentenze (non vi fu crac fraudolento nè carte false, ndr) che ci hanno ridato piena dignità». —

BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI