La Nuova Ferrara

Prosegue il botta e risposta fra 3 gruppi di opposizione e la Giunta del Comune di Ferrara in merito al caso Bertoncelli e alle conseguenze provocate da recenti passaggi amministrativi. Ieri a prendere posizione sono stati i gruppi consiliari Pd, Gente a Modo e Azione Civica. Rivolgendosi al sindaco Alan Fabbri, nella interpellanza in questione sull’ufficio benessere ambientale, i gruppi di opposizione avanzano dubbi sulla futura funzionalità dello stesso ufficio: «Abbiamo appreso che la Giunta ha deciso di non rinnovare il comando in scadenza al 31 dicembre a Fausto Bertoncelli – si legge nella interpellanza – e di non aver cercato altra soluzione per dare continuità proseguendo la collaborazione dell’Uba, (l’Ufficio Benessere Ambientale) con Bertoncelli, responsabile fin dalla sua creazione dell’ufficio benessere ambientale del Comune di Ferrara, e che questa scelta pare più politica che tecnica/amministrativa; nella nota – scrivono ancora i 3 gruppi di opposizione – dell’assessore Travagli è riportato che “Per l’ufficio, infatti, è prevista una nuova sede logistica accessibile a tutta l’utenza e sarà nostra cura formalizzare il canale di comunicazione coi cittadini e fare in modo che le segnalazioni seguano un iter semplice e uguale per tutti” ». Infine, Pd, Gente a Modo ed Azione Civica chiedono al sindaco «quali saranno le nuove funzioni che verranno attribuite all’Uba, come sarà gestito e come potrà svolgere la propria attività trasversale a tutti i settori, considerato che la nuova dislocazione (che dovrebbe essere in Via Marconi)rappresenterà un ostacolo al trasferimento delle pratiche e alla possibilità d’incontrare i tecnici liberi professionisti e del settore edilizia». —