Soelia, l’opposizione chiede di accertare le responsabilità di gestioni passate
ARGENTA. Con 11 voti favorevoli del Pd, l’astensione del M5s e quattro voti contrari ( Lega e Argenta Rinnovamento), passa in consiglio comunale il bilancio separato e consolidato 2019 di Soelia. E ieri, il sindaco Andrea Baldini ha partecipato all’Assemblea dei soci.
Una seduta calda quella di lunedì, soprattutto per i numeri del passato che l’amministratore unico Massimo Scoccia e il dirigente Fabio Candeloro hanno illustrato senza nascondere nulla.
NUMERI PESANTI
Numeri pesantissimi che secondo i nuovi vertici di Soelia potranno diventare un ricordo. Infatti, volendo guardare avanti, agli oltre 100 dipendenti e a quale futuro li attende, Scoccia è stato esplicito: «Continuità aziendale non l’ho mai menzionata e sono convinto che, avendo risolto i problemi non andremo a sbattere. Certo, la credibilità è bassissima, ma sono convinto che noi avremo da lavorare tutto il 2021 e ci sono i presupposti per conquistare un fondo finanziario di cui abbiamo bisogno per rifinanziarci e incrementare la nostra presenza dove diamo ottimi risultati».
Scoccia va nel dettaglio, evidenziando che «abbiamo una situazione pesantissima nel settore dei mezzi che vanno sostituiti ma serve un finanziatore che permetta di modernizzare il parco tecnologico: il finanziatore lo dobbiamo trovare. Ma la scommessa è acquistare credibilità nel sistema finanziario e sono convinto che ce la faremo, così come siamo riusciti» nella vendita di Soenergy.
I CONTI DEL PASSATO
Sui conti del passato, c’è da registrare un intervento molto infervorato di Gabriella Azzalli perché, quanto riportato da Candeloro, non fa che confermare quanto lei stessa andava dicendo da anni. E per questo, pur riconoscendo al sindaco una moderata soddisfazione, ha chiesto che le carte siano portate nelle stanze giuste per accertare le responsabilità di chi ha gestito precedentemente.
«Un lavoro da certosino quello dei nuovi vertici – ha affermato Luca Bertaccini (M5s) – e annuncio l’astensione. Il voto poteva essere favorevole se ci fosse stata un’azione di responsabilità verso la vecchia gestione. Una foto precisa di una gestione deficitaria: quei dirigenti pagati profumatamente si assumano le responsabilità e se non lo fate troveremo il modo di farlo fare». «Voto contrario – ha concluso Curtarello (Lega) - perché voglio valutare cosa c’è stato nel passato: una situazione grave». —
G.C.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli La Nuova Ferrara per le tue notizie su Google