La Nuova Ferrara

Il crac Carife, a distanza di anni, ormai si discute solo e soltanto nelle aule giudiziarie: da una parte quelle della giustizia civile (vedi sopra, le azioni di richiesta danni, lunghe, difficili e per nulla scontate) e in quelle dei tribunali penali. Il processo per il crac legato all’aumento di capitale, lo ricordiamo, è giunto già in appello con le condanne (ridotte) solo dei due ex massimi vertici, Sergio Lenzi e Daniele Forin (1 anno e 9 mesi di pena, ciascuno). Resta ora il processo di Cassazione, ma solo grazi al ricordo delle difese, poiché la procura – i pm Cavallo e Longhi – ha deciso di non presentare ricorso contro la sentenza d’appello che di fatto non ha accolto le tesi accusatorie legate alla bancarotta dovuta allo scambio reciproco di azioni tra Carife, CariCesena e Banca Valsabbina. Una tesi importante che fin dalle prime ore delle indagini aveva portato la procura a contestare il crac legato all’aumento di capitale, che alla prova dei fatti, davanti al tribunale di Ferrara e alla corte d’appello di Bologna non ha tenuto, ed è stata escluda l’ipotesi di bancarotta. E allora? Allora si può dire che il processo legato all’aumento di capitale è i concluso, la sentenza quasi definitiva, almeno dal punto di vista dell’accusa: per le difese di Lenzi e Forin, ci sarà il processo in Cassazione: qui i giudici potranno solo migliorare le loro posizioni giudiziarie. Ma se manca ormai poco alla fine di questo processo, in alto mare c’è quello dell’inchiesta Carife Bis, legato al dissesto dal 2007 al 2013 e che vede indagate quasi una 50ina di persone (una parte gli stessi dell’azione di responsabilità di cui sopra): la procura da tempo deve chiudere l’inchiesta, selezionare le posizioni, visto che le indagini della Finanza sono ormai chiuse da due anni.

© RIPRODUZIONE RISERVATA