La Nuova Ferrara

In una autocrazia si fatica sempre a misurare il peso dell’opposizione, perché chi non si allinea è più facile trovarlo in cella che in parlamento, e così non è semplice poggiarlo sul piatto della bilancia. In questi contesti il dissenso è un esercizio che richiede coraggio. Elena Kovalskaya, direttrice del teatro statale di Mosca, ne potrebbe cedere dosi industriali a molti suoi connazionali. Mentre il Dipartimento della cultura della capitale faceva sapere che ogni commento negativo sull’invasione dell’Ucraina sarebbe stato considerato un “tradimento”, lei si è dimessa dall’incarico con un post lapidario, consapevole di quelle che potrebbero essere le conseguenze: «È impossibile lavorare per un assassino e riscuotere uno stipendio da lui».

Il coraggio di Elena, così come quello degli oltre 1.700 cittadini russi arrestati negli ultimi giorni per aver protestato contro l’aggressione ai vicini di casa, dimostra sostanzialmente due cose. La prima, a favore di chi avesse ancora qualche dubbio, è che in Russia l’esercizio della democrazia è un concetto più astratto di un quadro di Kandinskij. La seconda: per fortuna non tutti la pensano come Putin. E quest’ultimo, oltre alle inevitabili sanzioni, è un aspetto che dovrebbe trasmetterci una flebile speranza. Qualche anno fa Putin citò una massima attribuita ad Alessandro III, che così amava sintetizzare come Mosca potesse contare solo sulle proprie forze: «Sono solamente due gli alleati della Russia: il suo esercito e la sua flotta». Questo dando ovviamente per scontato il sostegno del popolo. E se la spinta della massa iniziasse a mancare, l’esercito e la flotta sarebbero sufficienti? E per quanto? Se il coraggio di Elena Kovalskaya diventasse contagioso?

Giacomo Bedeschi

© RIPRODUZIONE RISERVATA