FERRARA Sarà il nuovo “arbitro” che, fischietto alla bocca (metaforicamente parlando, in termini calcistici) , dovrà dirigere la partita sul pasticcio-scandalo dei lavori allo stadio Paolo Mazza da tre anni sono al centro di una inchiesta-contesa giudiziaria con ricorsi, perizie, polemiche e richiesta danni. Lavori costati all’inizio oltre 2 milioni di euro e ora lievitati con le correzioni degli errori di progettazione e realizzazione di altri 600mila euro che al momento ha pagato la Spal di patron Tacopina per cui vengono chiesti i danni alla ditta capofila, la Tassi Group. Il nuovo “arbitro” è Bernardino Chiaia, ingegnere, già vicerettore del Politecnico di Torino, uno dei massimi esperti in sicurezza delle infrastrutture a livello nazionale, coinvolto anche negli studi sul crollo del ponte Morandi di Genova. A trovarlo e nominarlo è stato il giudice Andrea Migliorelli che il prossimo 6 giugno gli affiderà l’incarico della superperizia sui lavori, per sancire finalmente una verità giudiziaria sul pasticcio-scandalo che ha portato a ben due sequestri dello stadio Paolo Mazza per carenza di sicurezza: nel luglio 2019 e nell’agosto scorso 2021, poi rientrati perché – ricordavano per l’ultimo sequestro – la Spal targata Tacopina ha accolto i rilievi della procura ed eseguito gli interventi correttivi per ripristinare sicurezza e conformità delle norme sulle Curve Nord ed Est. Il giudice Migliorelli all’udienza del 6 giugno prossimo dovrà stilare i quesiti cui il suo perito, Bernardino Chiaia dovrà rispondere per potergli dare elementi di valutazione e decidere se i nove imputati rimasti debbano essere processati per frode (i lavori sullo di proprietà del Comune) e falsi (prove tecniche ritenute non valide). Tutte ipotesi di reato che conosciamo ormai da 3 anni, da quando in quel luglio 2019 i pm Cavallo e Garau e la Finanza fecero scattare il sequestro e avvisi di garanzia a raffica, primi atti dell’inchiesta conclusa dicevamo con la fissazione dell’udienza del prossimo 6 giugno. Si dovranno presentare davanti al giudice Migliorelli, in tribunale, i nove imputati rimasti: il costruttore Giuseppe Tassi (capofila delle aziende che eseguirono i lavori) e i tecnici, progettista Lorenzo Travagli e collaudatori Alessio Colombi e Fabrizio Chiogna e altri costruttori Giampaolo Lunardelli, Lucio Coccolo, Domenico di Puorto, Antonino Sebastianutti e Claudio Di Sarno. Le accuse contro i nove imputati vengono mosse sulla base della perizia di parte, dei tecnici della procura stessa, Pellegrino e Organte, che hanno sostenuto fin dai primi momenti dell’inchiesta – non a caso dopo i loro atti scattarono i sequestri nelle due diverse fasi – che progetti, collaudi e verifiche non erano corretti e le strutture realizzate non in conformità, da non garantire sicurezza allo stadio. l &nbsp;

FERRARA Sarà il nuovo “arbitro” che, fischietto alla bocca (metaforicamente parlando, in termini calcistici) , dovrà dirigere la partita sul pasticcio-scandalo dei lavori allo stadio Paolo Mazza da tre anni sono al centro di una inchiesta-contesa giudiziaria con ricorsi, perizie, polemiche e richiesta danni. Lavori costati all’inizio oltre 2 milioni di euro e ora lievitati con le correzi...

FINA_WEB

il caso

Il tribunale ha trovato il consulente: è uno dei massimi esperti nazionali sulla sicurezza. Nove gli accusati, tecnici e costruttori per i lavori sui settori Est e Nord del “Mazza”&nbsp; 

Ferrara

ferrara

cronaca

N+

CONTENUTO RISERVATO AGLI ABBONATI

Sei già registrato / abbonato? ACCEDI

Ferrara, un superperito per lo stadio Mazza

Il tribunale ha trovato il consulente: è uno dei massimi esperti nazionali sulla sicurezza. Nove gli accusati, tecnici e costruttori per i lavori sui settori Est e Nord del “Mazza”

Redazione

Scriveteci

Pubblicità

Privacy

Codice Etico e Modello 231

Cookie policy

Termini e condizioni

Gruppo SAE (SAPERE AUDE EDITORI) S.p.A, Viale Vittorio Alfieri n.9 - 57124 Livorno - P.I. 01954630495

.css-1domaf0{width:200px;}