Ferrara Era andato al Sert, a prendere il metadone: tornando a casa, nel Ferrarese, era stato fermato dai carabinieri. Che insospettiti per il materiale trovato in auto (riconducibile ad assunzione di droga) e il suo nervoso, lo avevano fatto sottoporre al prelievo di sangue per verificare il suo stato psicofisico alla guida, se avesse assunto droghe oppure no. Il ragazzo, un 25enne ferrarese, risultò positivo alla cocaina (e al metadone, appena assunto) , denunciato e processato per guida in stato di alterazione da stupefacenti. Il processo celebrato però, ha sancito che – su richiesta delle difese del ragazzo, gli avvocati Carmelo Marcello e Giulia Gioachin, non c’erano prove di questo stato di alterazione – supposto- dovuto all’assunzione di droghe. Perché i legali hanno proposto come linea difensiva al giudice Vartan Giacomelli, che l’esame del sangue, pur positivo non dava nessuna conferma dello stato di alterazione psicofisica. D’altronde che il ragazzo facesse uso di stupefacenti era ovvio, tornando dal Sert: e al Sert stesso – eccepivano i legali – lo avevano rassicurato sul fatto che poteva guidare dopo aver assunto il metadone. E dunque, il ragazzo non credeva di aver problemi, invece. A ristabilire la verità giudiziaria, ci ha pensato il giudice Giacomelli. Perché – spieghiamo in modo diretto – vi è una sostanziale differenza tra lo stato di alterazione – ad esempio – di chi guida dopo aver bevuto alcolici: il suo stato è evidente, non lascia dubbi (alitosi alcolica e mancanza di controllo, fisico e verbale) . In questo caso, del ragazzo, invece, scrive il giudice «non vi è prova per affermare che l’imputato fosse al momento del controllo in uno stato di alterazione da stupefacenti: l’unico dato emerso nei suoi confronti, risulta essere la positività alla cocaina senza alcun riscontro di un effetto attivo di tale sostanza». «L’assenza di ogni altro riscontro...nemmeno di carattere sintomatico (salvo il nervosismo che può ricondursi alla agitazione a seguito del controllo) confermano un quadro carente sotto il profilo della verifica della sussistenza del reato»: da qui il ragazzo imputo è stato mandato assolto perché il fatto non sussiste, «come avevamo – commentano e chiudono gli stessi legali – proposto al giudice». © RIPRODUZIONE RISERVATA &nbsp;

Ferrara Era andato al Sert, a prendere il metadone: tornando a casa, nel Ferrarese, era st...

ONECMS_C80BB365-B8A4-4769-9202-2705138DF36B_WEB

AFDAFGAF_EEH_WEB

Risultò solo positivo alla cocaina, ma non c’era nessun altro riscontro

ferrara

cronaca