La Nuova Ferrara

Ferrara. Dal comunicato ufficiale di ieri del Comitato Provinciale della Federcalcio emerge che Voltana-Goro (andata della finale playout del girone M di Seconda categoria) non è stata omologata.

le dichiarazioni

La partita, disputata sabato scorso sul campo dei romagnoli, è terminata 1-1 ma ieri il giudice sportivo non ha ratificato il risultato in quanto il Goro ha presentato reclamo, trasmesso regolarmente per tempi e modi, e una cui copia è stata inviata (come da prassi) anche alla società avversaria, il Voltana. Il giudice sportivo ha quindi stabilito che ogni decisione in merito al reclamo verrà presa in occasione della seduta in programma martedì prossimo, il 14 (nel frattempo, domenica alle 16.30 a Goro si giocherà la partita di ritorno).

Ma per quale motivo il Goro ha presentato reclamo? Il presidente biancoverde Jhonny Brugnoli è molto cauto: «Non credo di poter illustrare le ragioni del nostro reclamo, c’è un giudice che deve valutare gli atti e decidere. A fronte del ricorso pensavamo che già questa settimana, vista l’imminenza della partita di ritorno, venisse deliberata una sentenza. Così non è stato, quindi pensiamo a giocare la gara di domenica senza dare peso a queste cose».

Brugnoli non si sbilancia su ciò che ha indotto il Goro a presentare immediato reclamo, ma la ragione è semplice.

i fatti

Il Voltana ha schierato un giocatore che era squalificato. Dal comunicato ufficiale numero 40 della scorsa settimana, infatti, si evince che tra gli squalificati c’era Giorgio Garotti, calciatore del Voltana fermato per un turno per recidiva in ammonizioni, e di conseguenza impossibilitato a partecipare alla partita contro il Goro. Forse il Voltana ha pensato che dopo la stagione regolare tutte le sanzioni venissero azzerate, ma una squalifica va evidentemente scontata. Di conseguenza, è assai probabile che il Goro veda assegnarsi partita vinta 3-0. —

BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI